与其听信国阵政客以种族来区分投票取向，更正确的分析是城乡之间的不同选择。505大选证明了城市选民大多数支持民联，甘榜选民则倾向国阵。国阵依靠甘榜选票稳住政权，它已成为了“甘榜政党”，而国阵政客时常口无遮拦吐出一些不三不四的言论，正证明了其“甘榜政客”的思想。
民联的“格调”比较高（除了一些保守的回教党人士之外），这样的“格调”能够吸引城市选民，但对于甘榜人来说却是格格不入。民联试图将自己的讯息传达到甘榜，但传统媒体被国阵控制，甘榜的网络又不发达，民联的讯息很难传入甘榜。在这样的情况下，所谓“长期教育” 的宣传策略效果有限，民联必须以“快而准”的方式，在有限接触甘榜人的情况下，有效的将讯息植入甘榜人心中。要做到这点，民联就不能抱着“只要甘榜人了解我们就够了”的心态宣传，而是自己也必须去了解甘榜人，这就是所谓的“知己知彼”。
如果行动党真正了解甘榜人，就不会急着推出类似“马来西亚人之梦”的概念来“吓唬人”。这项概念主要能够吸引华人，但对于甘榜马来人来说却是很“吓人”的。甘榜人会觉得这概念只是华人为自己争取平等待遇而设，华人一旦得到公平将会大展拳脚，进而控制国内各个领域，马来人将会被边缘化。然而行动党并没有意识到甘榜人的担忧，就直接大喊“马来西亚人之梦”，仿佛是先吓唬甘榜人再试图安抚他们。但是正如前面所说，甘榜人接收资讯的管道有限，行动党没来得及安抚他们之前，他们就被国阵控制的媒体吓倒了。
我是华人，我支持“马来西亚人之梦”；但如果我是马来人，我会质疑到底能从这概念得到什么？
若真要推出“马来西亚人之梦”，就不应由行动党提出，而是由安华以民联的名义推行，最重要是让马来人相信这概念是为国家整体利益而设的。
另外，甘榜人也是很重视“稳定”的，他们对生活的要求不高，只求最基本的“稳定”。民联激进的作风时常导致甘榜人担忧。当国阵利用传统媒体宣传民联是国家的“捣乱份子”时，民联的作风正好配合了国阵的宣传。与其在甘榜人心中建立起“捣乱”的形象再尝试告诉他们不是这样的，倒不如一开始就注意自己的形象。前面说过的，民联没有那么多管道去告诉甘榜人他们其实是怎样，所以一开始就必须避免引起甘榜人的误会，省却一大堆为自己辩护的时间，然后“直捣龙门”去宣传自己的核心理念，这样甘榜人也比较能够接受。
这里举个例子，民联对选举成绩不满，要求选委会总辞，这看在甘榜人眼里，是会导致国家混乱的。甘榜人或多或少也是知道选委会是偏袒国阵的，若选委会真的总辞，受惠的国阵就会不满，进而采取流氓式的对抗举动（过去一些巫统和亲巫统人士已“表演”过这点），导致国家混乱。甘榜人不希望出现这种局面。虽说国家再不改变就难以进步，但这主要是城市人的担忧，对于甘榜人来说，他们对生活的要求原本就不高，只要执政者给予他们最基本的东西，他们就满足了。
民联时常提出各种要求，手握大权的国阵大可以不必理会，因为国阵大可以宣传“若满足民联要求，国家就会乱”，而甘榜人是认同的。民联并没有意识到这点，只会呱呱叫自己的要求没有被满足，殊不知国阵有甘榜人作为后盾，以便不理会他们的要求。
民联主要问题在于过度情绪化，看在甘榜人眼里就像是不计较后果，是会导致混乱产生的。所以民联首先必须控制自己的情绪，再向人民（尤其是甘榜人）描绘若一切按照他们的要求进行，结果会是怎样的。最重要是时刻提醒人民他们的做法不会破坏国家的稳定。民联必须在推动改变的同时强调稳定，甚至打出类似《稳定·改变》之类的口号，以便同时满足城市人和甘榜人的需求。
总而言之，民联必须多了解甘榜人的想法。一味向甘榜人宣传自己的理念很难奏效。若民联能够了解甘榜人对基本“稳定”的要求，作风也应该有所调整，凡事必须告知人民他们的目的是什么，事情的进展和可能结果又会怎样，以便让人放心。
