Wednesday 17 October 2012

新加坡红海战略有隐忧

新加坡是个先进发达的国家,无论在经济、交通、治安等等各方面都取得令人敬佩的成果,生活在这个国家的人理应感到幸福才对。但根据新加坡媒体研究机构 MindShare,最近针对2千多名新加坡人作了调查访问,结果调查显示,有56%的新加坡人表示,如果有得选择,会想要移民。调查显示,让最多新加坡人想离开的原因包括“不该耗尽一生付房贷”(75%)、“公共房屋的价格太离谱”(73%)、“新加坡人没有优先获得就业机会”(73%),及“医药费高涨”(72%)。其他让新加坡人不满的原因,包括“太多外国工人抢机会”(68%)、“不相信能在新加坡享有舒適的退休生活”(65%)及“政治领袖的薪水太高”(62%)。最多人不满的原因,大多与高涨的生活费和竞爭激烈的就业市场有关。

综合以上由“竞争”和“压力”造成的新加坡人想要移民的因素,源自于“红海思想”。新加坡是个小国,要生存就必须竞争。但新加坡领导人只是在带领国人在“红海”里竞争,看看别人在做什么,就“跳下海”去跟人争,争得到第一就最再好不过了。

新加坡政府在“红海”里拼得不错,根据调查,有49%的受访者表示“同意”或“强烈同意”新加坡政府將国家治理得相当好,只有8%的人觉得新加坡政府做得不好。但也有高达43%的人对政府的表现不置可否,显示新加坡人对於政府还是有些不满意。

笔者认为这43%的人不满的是政府在民主人权方面做得还不够好,以及逼自己生活在竞争和紧张的环境当中。

我们对新加坡非常佩服,毕竟它能够在“红海”里脱颖而出,那是不简单的。但这样做的结果是造成国人在精神和物质方面都面对太大的竞争压力,以至于未必觉得自己很幸福。

可能新加坡领袖没读过《蓝海策略》,或读了之后没有应用,一直以来都跳脱不出“红海”。如何在取得经济成长的同时照顾到国人的幸福感受,这需要运用《蓝海策略》,这方面金伟灿博士应该可以给予新加坡政府很好的建议。

新加坡就像个成绩顶呱呱的学生,年年考第一,但过程中压力过大,你问他快乐吗?他跟你说未必。

P/S:根据调查显示,马来西亚是新加坡人移民的首选国家,是因为新加坡人“误解”了马来西亚,还是大马人身在福中不知福?

Tuesday 16 October 2012

笨蛋,这是信誉问题!

其实,国阵即使有做错事和坏事的记录,但不表示现在和未来所做的事100%都是负面的,例如纳吉的转型计划、捷运计划、教育大蓝图等等,也不完全是负面的。问题是国阵政府的信誉问题,而国阵本身却不知自己已信誉破产了。

例如纳吉的转型计划,人们会怀疑纳吉是否只是在喊口号骗选票,或计划只惠及朋党?

捷运计划对改善吉隆坡一带的交通是重要的,但在征用土地方面,业主却不太相信这个政府。即使捷运公司已表明不会征用和拆除地面上的私人建筑,甚至协助争取将苏丹街列入文化遗产,但在地下隧道施工期间,要求业主搬离6个月,待工程完毕后才搬回来。但业主却不相信捷运公司的话,他们怀疑捷运公司为何不改道?是否真的不会征用私人产业?施工期间是否真不会损坏私人建筑?搬离后是否永远不用回来?

对于关丹独中批文的问题,不是说批文真的不允许独中生报考统考,问题还是在那里:信誉问题!董总和华社不知道政府几时会反咬华社一口,突然宣布关丹独中生不必考统考,因此才要政府白纸黑字写清楚 (这里也有着董总要求制度化华教的策略性考量,可谓高明!)。

教育部的《教育大蓝图》出炉之后,原本本着发展大马教育的宏图大计,却被华社怀疑隐藏消灭华小的阴谋,这也是信誉问题!

交通部的自动执法系统(AES)原本是为了改善驾驶人士的态度和减低车祸率,却因为外包给两间私人公司负责,被人们怀疑是收取罚单为朋党牟利。

还有环境课题如山埃采金、莱纳斯、边加兰石化工业计划......这些肯定因政府的信誉而面对问题!

以上课题只是冰山一角,还有更多课题牵涉到国阵政府的信誉问题。 但是国阵可能很久没照过镜子,不知道自己在人们心目中的形象是怎样的,而且纳吉无论到任何场合,只要一个眼神,大家都会说“纳吉好!”(谁又敢说不好?),导致纳吉和他的团队以为他真的多好,人民绝对信任国阵。国阵在面对人们的怀疑时,也不需要努力为自己辩解,因为它以为自己“信誉一流”,没必要刻意辩解,只要类似“你们相信我就对了”这样的表达就能说服人了。

国阵还分不清表面的好和人民实际感受的差别,事实上人民已越来越不相信国阵,而国阵还停留在“表面上的平稳”,以为自己稳操胜券。这样的心态不简单,需要抱着“人民不太聪明”的观念,所说的话和做的事都是以“人民是笨蛋”为基础,然后大选时无论如何都会大受欢迎。

自欺欺人和选举不公是国阵的两大法宝。这就是为何国人要求从多方面获取资讯,BERSIH为何要求干净选举。

或许到了大选,我们才得以解答一道问题:到底谁才是真正的笨蛋?!